thbtrgfhery tr yhtyu ytu 6tyu yt uyu yru r

bhfhbfg drth tuyrytu iy

Não poderia deixar passar em branco a estreia do volume 2. Lembro-me do volume 1

Depois de algum tempo sem escrever decidi voltar a escrever mais um artigo. E esta inspiração voltou após ver o filme Big Fish.

Em geral gosto muito do tipo de filmes de Tim Burton pela sua imensa imaginação e sensibilidade de captar o irreal dando-lhe contornos reais. Este filme não foge à regra. Trata-se de uma belissíma fábula sobre um contador de histórias e o seu filho. Uma relação por vezes conflituosa mas que vai sendo gradualmente compreendida pelo filho.

O que interessa não é o irreal das histórias nem os factos deturpados das mesmas mas a beleza das personagens e a capacidade de contador de histórias tanto de Tim Burton como do "pai".

Depois de sair da sala, fiquei com a sensação que algumas coisas não tinha compreendido mas é daquelas peliculas que me ficarão na memória durante largos anos. Não sei se se trata de um filme perfeito mas está lá muito perto.

Um filme sem dúvida a não perder para todas aquelas pessoas que gostam do trabalho de Tim Burton ou de uma boa história!!!

Fiquei surpreendida com este filme por várias razões. 

É verdade que Sofia Copolla tem a vantagem do nome e demais família (pai é o Francis Ford Coppola, primo é o Nicolas Cage) mas consegue obter a devida distância e reconhecimento pelo seu trabalho. E  sempre de uma forma subtil transmite-nos outros sentimentos e pensamentos (não sei se se lembram mas "As Virgens Suicidas" também tinham a sua realização) de forma muito pessoal.

Outro ponto a salientar é a tradução... Vejamos, o filme passa-se no Japão, o nome do filme original é "Lost in Translation" (Perdido/s na tradução). Tradução portuguesa: "O Amor é um Lugar Estranho".

Penso que a ironia estará implicita, apesar de toda a restante tradução à primeira vista não encerrar qualquer vício. além do mais, sempre prefiro a tradução que a dobragem nos filmes pois perde-se muito da musicalidade da própria língua original. Certos actores têm aulas de dicção para interpretar determinada personagem. Ao dobrarmos perde-se um pouco desse pequeno pormenor (em qualquer língua), excepto os casos em que existe um cuidado técnico nesse aspecto.

Mas como falamos deste filme devo dizer que gostei muito do argumento. Inteligente, cómico, introspectivo e com originalidade.

Quanto ao facto do filme ser uma comédia (e aqui reside o meu espanto) não se trata daquelas comédias em que rimos, rimos e 2 horas mais tarde esquecemos o que estivemos a ver e por vezes o próprio nome do filme. De facto rimos, rimos (gostei especialmente da cena do tapete rolante; Bill Murray no seu melhor) mas no fim ficamos a pensar em todo o conjunto e no facto de nós e os outros a uma dada altura, pretenderem ser encontrados, não a nível físico mas espiritual.

O amor é de facto um lugar estranho mas para Sofia Copolla não o é, pois de forma magistral lembra-nos que não somos os únicos a "gostar de ser gostados". 

Em resumo, adorei-o por me fazer rir e pensar. De 0 a 5 dou 4.

Os Oscars não são o melhor ou o mais fidedigno barómetro para confirmarmos o quão bom é ou não determinado filme. Todos sabem as jogadas que são feitas nos bastidores aquando da votação e as injustiças que são consumadas por essa mesma razão.

No entanto todos os anos deixo-me levar pelas apostas, tendo sempre a esperança que a Academia tenha bom senso e imparcialidade. Mas como digo é uma esperança... Há anos melhores do que outros. além disso muitos filmes são deixados de fora e muitos filmes realizados e projectados fora dos EUA são tão bons ou melhores que os nomeados. Mas eles estão na sua terra, têm esse direito.

De qualquer forma brevemente farei uma lista das minhas apostas e opiniões relativamente a essas nomeações. Para já, aqui ficam estes links para quem quiser dar uma espreitadela ao site oficial ou visualizar a página do Diário Digital: :)

http://www.oscar.com/nominees/nomineelist.html

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=14&id_news=114446

Mas como dizem que os Globos de Ouro são antecâmara para os oscars aqui vão os vencedores de 2004:

http://hfpa.org/html/GoldenGlobeAwards-2004.html

http://cinema.sapo.pt/ya0/445272.html

 

Hoje foi uma tarde de cinema mais virada ao Japão. Ao ver "Zatoichi", diverti-me imenso quanto mais não fosse pela diferente visão de Takeshi Kitano atrás da câmara, argumento, interpretação e montagem. Dei umas boas gargalhadas neste filme que tem um pouco de "Daredevil" mas com uma espada samurai na mão, e também um humor muito próprio e (desculpem a expressão) uns personagens cómicos à brava!!

Não é um grande filme. Nem se pode dizer que seja O Filme da Vida do realizador/argumentista/actor oriental. Mas tem de facto o seu cunho pessoal, uma história bem contada, com algumas partes sérias, que mereceu a palma de ouro para melhor realização.

A realçar algum ketchup "derramado" :) que às tantas fazia lembrar ao longe "O Ninja das Caldas". :)

De negativo (além do Ketchup) apenas o facto de já só estar em exibição no Cinema King em Lisboa. De 0 a 5 dou um 3 por marcar a diferença na realização e pelas ideias novas.

Na passada quarta feira vi o filme "Underworld". Deste filme tenho a dizer que várias vezes durante a projecção, Selena, personagem principal do filme, lembrava a Trinity do "Matrix", especialmente nas cenas de luta e na roupa mas com a diferença que em quase todas as cenas era uma dupla a fazê-las (e bem). Gostei muito da dupla. :)

Os efeitos especiais estavam muito bons mas o filme pecava por ser previsível e não ter um argumento muito brilhante.

O guarda roupa estava muito interessante, mas sempre com aquela sensação de "dejá vu".

De 0 a 5 dou 2 estrelas por não conseguir surpreender e/ou fascinar.

Para mim ele não é dos meus favoritos, nem de perto nem de longe.
Apesar de não escolher filmes pelos actores, se ele entrar num filme penso sempre duas vezes antes de decidir comprar bilhete.

Mas há que ser imparcial.
Não é nada pessoal. Acho que ele não tem naturalidade e tem uma grande dificuldade a convencer a separação personagem/Tom cruise.
Talvez por iso ainda não tenha ganho Óscar.

Será que este ano ganha? Não me parece, mas no se este ano houver uma campanha tão bem montada (como foi a do "Chicago"), talvez Tom consiga levar para casa a estatueta do Óscar.
Que lhes parece?

O nome deste blog não foi escolhido ao acaso. Tinha como missão chamar a atenção daqueles que amam o cinema como eu, já que de facto o Filme "Cinema Paraíso" é um marco a esse nível.

Adorei todos aqueles pormenores da ida ao cinema, a sala de projecção, a própria história do cinema homenageada, fizeram desse filme um verdadeiro ponto de encontro nas nossas memórias.

Eu adoro cinema. seja comercial, filosófico, europeu, intelectual, choque, histórico,... et caetera. É um vício nem sempre fácil de aguentar. é necessário tempo, investimentos a vários níveis e acima de tudo saber identificar filmes de cinema de outros que só visam merchandising.

No entanto o filme "Cinema Paraíso" reune tudo o que um bom cinéfilo aprecia. E como não podia deixar de ser de 0 a 5 este é um filme de 5 estrelas sem qualquer dúvida.